Летом 2023-го в одном из населенных пунктов Красносельского района коза неожиданно атаковала едущий автомобиль. И все бы ничего, но владельцу транспортного средства был причинен материальный ущерб. Животное повредило машину, и водитель обратился в суд с просьбой взыскать с хозяина строптивой «дамочки» средства на ремонт «железного коня». В деле отмечается, что авто двигалось со скоростью 15 км/ч. В момент нападения коза была привязана, но водитель задел цепь, и животное ударилоась о левую водительскую дверь. Металлическая цепь также оставила значительные следы на бампере. Сама виновница ДТП не пострадала. С учетом восстановительных работ и судебных расходов, истец запросил сумму в 78 тысяч рублей. Ответчики исковые требования не признали. Земельный участок, на котором паслась коза, на праве собственности принадлежит другому человеку, который, в свою очередь, дал разрешение на выпас коз. Более того, проезд по данному земельному участку не предусмотрен и должен осуществляться с другой стороны. Учитывая указанные обстоятельства, суд не нашел противоправности в действиях ответчиков, поскольку выпас сельскохозяйственного животного осуществлялся на участке, не относящимся к местам общего пользования, а также к местам, где выпас запрещен. При этом на истца как на водителя автомобиля возложена обязанность соблюдения ПДД. В удовлетворении иска было отказано.